Islam - Salman Rushdie

Islam: What the West Needs to Know (2007)

Ég legg til að þið horfið á þessa mynd, þetta er svo miklu hættulegra dæmi en maður hélt að væri eða gerði sér grein fyrir.Ég tók færsluna út um Íslam og ákvað að setja hanna  aftur inn þessi mynd er  ísköld staðreynd um íslam sem við viljum horfa fram hjá hér á vesturlöndum og hugsum þetta getur ekki verið svona slæmt , en það er mikil afneitun

Ég legg til að þið horfið á þessa mynd,  Vesturlanda málfrelsi okkar """""

Maðurinn víkur, málfrelsið víkur, frelsið víkur - öfga trúarbrögðin ríkja, þessi mynd ætti vera skylda í skólum

Hún er til laugarnes video """"""

Obsession: Radical Islam's War Against the West (2005)

http://www.amazon.com/

Origins of islamic terrorism- Sayyid Qutb  sem var upphaf öfga íslam

Fitna (English) Part 1/2 (Full 16min version)

No Gays In Iran Says Ahmadinejad - VideoDart.com

Palestinians Muslim Arabs Celebrate 9-11-2001

The Factor: Salman Rushdie- viðtal

A Conversation with Salman Rushdie

Af hverju var rithöfundurinn Salman Rushdie dæmdur til dauða?

Árið 1989 dæmdi Ruhollah Khomeini, æðsti klerkur byltingarstjórnarinnar í Íran, rithöfundinn Salman Rushdie (f. 1947) til dauða fyrir guðlast. Að mati Khomeinis fól bókin Söngvar Satanseftir Rushdie í sér siðlausa og móðgandi umfjöllun um Múhameð spámannog eiginkonur hans. Jafnframt taldi Khomeini að bókin rangtúlkaði og afbakaði boðskap Kóransins. Hæfileg refsing fyrir slíkt guðlast væri dauðadómur.

Til að öðlast skilning á djúpstæðri reiði margra múslíma og því fjaðrafoki sem bókin olli þarf að hafa nokkur atriði í huga og verða tvö þeirra tíunduð hér.

Í skrifum sínum blandar Rushdie gjarnan töfraraunsæi saman við sagnfræði og guðfræði. Í Söngvum Satans verður Múhameð spámaður á vegi söguhetjanna (sem eru samtímamenn okkar daga) og er honum lýst sem breyskum manni. Atburðum frá tímum spámannsins sem greint er frá í Kóraninum er jafnframt fléttað saman við atburðarásina. Í íslam er hvorki hefð fyrir því að skrifað sé um líf spámannsins með þessum hætti né að atburðir úr Kóraninum séu settir í súrrealískan búning. Margir litu því á efni bókarinnar sem alvarlegt guðlast; að minnsta kosti var inntak hennar talið í hæsta máta óviðeigandi. 
bókinni var einnig ýjað að því að vers í Kóraninum væru frá djöflinumkomin, líkt og heiti bókarinnar gefur til kynna. Rushdie leikur sér að versinu um gyðjurnar Lat, Manat og Uzza sem talið er hafa verið hluti af Kóraninumen er sagt hafa verið fjarlægt þegar upp komst að það væri frá djöflinum komið. Gefið er í skyn að slík djöflavers séu ef til vill fleiri fyrst að fyrrnefnt vers slæddist með á sínum tíma. Annað sem þótti ekki síður alvarlegt er frásögn af sögupersónunni Mahound (sem þýðir djöfullinn) sem fékk vitranir líkt og spámaðurinn sjálfur.

Harðar deilur sköpuðust í heimi múslíma um lögmæti og réttmæti dauðadómsins. Dómurinn var gefinn út með svokölluðu fatwa, lögformlegum úrskurði sem sérfræðingum í íslömskum lögum (sharia) er einum heimilt að veita að ströngum skilyrðum uppfylltum. Samkvæmt mörgum voru þessi skilyrði ekki fyrir hendi í þessu tilfelli. Við jafn alvarlegum glæpum og guðlasti er sönnunarbyrðin jafnframt afar mikil. Til að mynda þarf hinn ákærði að mæta fyrir rétti og játa brot sitt þrisvar sinnum. Rushdie játaði aldrei brot sitt, hvorki í réttarsal né annars staðar. Því töldu margir að hæpið væri að úrskurðurinn stæðist.

Tilgangur dauðadómsins samkvæmt Khomeini var að verja heiður íslam og treysta bönd múslíma um allan heim. Fræðimenn hafa í seinni tíð dregið opinberar ástæður dauðadómsins í efa og haldið fram að um pólitíska refskák hafi frekar verið að ræða. Khomeini og klerkastjórnin hafi þurft að bægja athygli heimamanna frá því hörmulega ástandi sem átta ára blóðugt stríð við Íraka hafði leitt af sér. Það hefði góð áhrif á þjóðarsálina á þessum erfiðu tímum að þjóðarleiðtoginn gengi fram sem verndari íslam á þennan afdrifaríkan hátt. Vonast var til að það framlengdi anda og stemningu byltingarinnar frá árinu 1979.

Að lokum skal geta þess að dauðadómnum hefur ekki verið framfylgt og Salman Rushdie er enn á lífi þegar þetta er skrifað.

Frekara lesefni og myndir

• Staða fatwa-samþykktarinnar í islam. Kirkjuvefbók Ragnars.
• Salman Rushdie (1947- ). Dr. Fidel Fajardo-Acosta's World Literature Website.
• Fyrri mynd: Image:Salman Rushdie by Kubik 03.JPG. Wikimedia Commons. Höfundur myndar er Mariusz Kubik.
• Seinni mynd: Image:Salman Rushdie by Kubik 04.JPG. Wikimedia Commons. Höfundur myndar er Mariusz Kubik.

Um þessa spurningu

Dagsetning

Útgáfudagur8.11.2006

Flokkur:

Hugvísindi> Trúarbrögð

Efnisorð

Salman Rushdie rithöfundar Ruhollah Khomeini Múhameð spámaður guðlast trú íslam múslímar Kóraninn bækur Söngvar Satans Íran mannfræði bókmenntir og listir

Tilvísun

Guðrún Margrét Guðmundsdóttir. „Af hverju var rithöfundurinn Salman Rushdie dæmdur til dauða?“. Vísindavefurinn8.11.2006. http://visindavefur.is/?id=6366. (Skoðað 16.4.2008).

Höfundur

Guðrún Margrét Guðmundsdóttirmannfræðingur

Ath! Það er mikil munur öfga múslimum og venjulegum múslimum!

Ég trúi á málfresli og trúfrelsi vesturlanda og illa trú

öfga múslima fari ekki kúga okkur hérna á íslandi,

ég trúi því ekki, af hverju má ekki segja sanleikan

um illverk í hvaða nafni sem það er. En við höfum

ekki málfresli hér á íslandi?

The Truth About Muhammad: Quran is a Fraud

The Pervert Prophet

Warning to West on "Evil of Islam" - Wafa Sultan

Islam teaches sex with 1 day old child is OK!!!

Athugasemdir

[Linda (IP-tala skráð) 16.4.2008 kl. 21:33]

Jemin eini, þetta síðasta vid var ógeðslegt, ógeðslegt, hvað er að hjá fólki. það má ekki tala um þetta hér á blogginu, Íslam er víst undir mbl friðhelgi.

kv.

[Jóhann Helgason, 16.4.2008 kl. 21:58]

Hæ er Íslam er víst undir mbl friðhelgi afhverju ?? Vá þvílík meðvirkni með múslimunum það má seigja allt um kristnina , þá erum við ekki með málfrelsi legur hér á íslandi við erum að verða eins Danir , því má ekki seigja sannleikan en hræðilegt hvað íslam er farið að kúa vestræna menningu meiri seigja ísland .

[Óskar Arnórsson, 17.4.2008 kl. 02:06]

Sæll Jóhann!

Ertu að djóka um þetta að síðunni hafi verið lokað hjá Skúla og að þú hafir fengið aðvörun? Ég myndi fara beint í lögreglu og lögfræðing með þetta! 'eg er einmitt að taka eftir því að það er verið að loka hverri síðunni á fætur annarri...

[Jóhann Helgason, 17.4.2008 kl. 02:24]

Þetta er að skella heldur betur á okkur hér á íslandi tjáningar frelsinu okkar vesturlanda búa  er ógnað af  trúar hóp 'íslams ,ég er ekki trúa þessu enþá Íslam er víst undir mbl friðhelgi. hræðilegt kúgun á hæsta stigi

[Rósa Aðalsteinsdóttir, 17.4.2008 kl. 09:27]

Sæll Jói minn.

Sorglegt hvernig er komið fyrir landinu okkar? Íslam ræður orðið meira hér en við vissum. Ég var búin að tjá mig oft á síðunni hans Skúla og hann sagði að ég þyrfti nú ekki að hafa áhyggjur því það væru það fáir Múslímar sem væru búsettir hér. En nú erum við búin að sjá staðreyndir og nú verðum við að taka í taumana. Þetta er ekki boðlegt í lýðræðislegu rík ef þetta er þá lýðræðislegt ríki? Því miður hef ég oft efast um það og að þetta lýðræðisorð sé innantómt.

Guð blessi þig og varðveiti

Kær kveðja/Rósa

[Guðsteinn Haukur Barkarson, 17.4.2008 kl. 10:28]

Þetta er hreint ótrúlegt og mun ég taka til minna ráða seinna í dag varðandi þetta, mbl er orðið svo pólitíkst rétt að ekki má hafa tjáningarfrelsi lengur. Þeir ritskoða og loka eftir behag.

[Olafur Johannsson (IP-tala skráð) 17.4.2008 kl. 10:41]

Johann! Eg sendi ter fridar og blessunarkvedjur fra Landinu helga, Israel.

Takka ter fyrir margoft, malefnalegar og godar greinar, sem eg hef fylgst med.  Tessar sidustu frettir um vald og grimmd innan Islam, sem virdist vera ad na t¢kum a Islandi er ognvekjandi. Tetta er einmitt tad sem Skuli Skulason hefur verid adbenda a i sinum upplysandi greinum. Eg skora a alla sem eru fyrir frelsi og viljid vardveita kristna menningu og tru ad gefast ekki upp. Leitid til l¢fraidinga, en mest af ¢llu, leitid til Guds Abrahams, Isaks og Jakobs, sem er einnig Gud hinna kristnu. I ¢llum bainum ekki gefast upp.

Her eru ad byja Paskar gydinga ( Paskar Bibliunnar) Teir eru haldnir i 7 daga og er ein su mesta hatid medal gydinga og annara kristinna sem bua her.

Oska ter alls tess besta og EKKI GEFAST UPP.

Shalom kvedja fra Zion.
Olafur

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 17.4.2008 kl. 13:56]

Góðir lesarar og skrifarar, látið ekki hugfallast, það eru sjaldan til innistæður fyrir yfirlýsingum Múslíma, venjulega eru þær innantómt hjóm.  Oft gellur hæst í tómri tunnu, svo er um Múslíma.

 

Það mun vera 233 gr.  A,   sem Múslímar eru að vitna í þarna, en ég sé nú ekki betur en að það séu einmitt kenningar Kóransins sem hvetja til brota á öllum þessum greinum.  Síðan ætla vinirnir í mál gegn málfrelsinu á Íslandi  með Kóraninn á bakinu.  Ég segi nú bara verði þeim að góðu.  Það verður þeim dýrt  spaug.

  

Eftirfarandi birtist á vef  Krossins sem var úrskurður  Ríkissaksóknara:

  

Mér barst í dag bréf frá Ríkissaksóknara.  Þar tjáir hann mér að kæra Salmanns Tamimi, forstöðumanns Múslima á Íslandi, á hendur mér,  er vísað frá.

  

Salmann Tamimi ætlaði  sér að nota Lögregluna í Kópavogi og dómstólana sem lurk til að berja á mér fyrir að segja sannleikann um myrkar hliðar á trú Múslima og þeirri alþjóðlegu ógn sem af þeim stafar.

  

Í skjóli réttarkerfisins og með fullri vissu um réttmæti og erindi þessa pistils er hann hér með endurbirtur:

  

Þetta voru ummæli  Gunnars, sem deilan stóð um: ,, Okkur ber að taka vel á móti útlendingum sem hingað koma og sýna þeim kærleika, virðingu og umburðarlindi.  Guð fer ekki í manngreinarálit.

  

Vandinn varðandi hið aðflutta fólk er hinn trúarlegi bakgrunnur þess.  Kristið fólk, óháð kirkjudeildum, veldur ekki óskunda hér vegna hugmyndafræði sinnar.

  

Það er engin hætta á slíku.

  

Vandinn snýr að Íslömsku fólki.  Okkur er ljóst að meginþorri þeirra er friðelskandi og vandað fólk, en vitað er að u.þ.b. tíundi hver úr þeirra röðum, eða um eitthundrað og fimmtíu milljónir á heimsvísu,  eru blindir í ofsatrú sem setur sér sem markmið að brjóta niður vestræna menningu og sparar ekki til þess meðulin.

  

Okkar menning er einnig þyrnir í augum þeirra.”

     

233. gr. Hver, sem hefur í frammi hótun um að fremja refsiverðan verknað, og hótunin er til þess fallin að vekja hjá öðrum manni ótta um líf, heilbrigði eða velferð sína eða annarra, þá varðar það sektum …¹⁾ eða fangelsi allt að 2 árum.

   ¹⁾L. 82/1998, 125. gr.
[233. gr. a. Hver sem með háði, rógi, smánun, ógnun eða á annan hátt ræðst opinberlega á [mann eða hóp manna]¹⁾ vegna þjóðernis þeirra, litarháttar, [kynþáttar, trúarbragða eða kynhneigðar]¹⁾ sæti sektum …²⁾ eða fangelsi allt að 2 árum.]³⁾

   ¹⁾L. 135/1996, 2. gr. ²⁾L. 82/1998, 126. gr. ³⁾L. 96/1973, 1. gr.
234. gr. Hver, sem meiðir æru annars manns með móðgun í orðum eða athöfnum, og hver, sem ber slíkt út, skal sæta sektum eða [fangelsi]¹⁾ allt að 1 ári.

Með innilegum baráttu og hvattningarkveðjum til ykkar allra.

[Linda, 17.4.2008 kl. 14:53]

Þetta er gjörsamlega óásættanlegt. Ég sá myndböndin sem þú hefur verið látinn fjarlægja Jói, og ég skil vel að það fari fyrir brjóstið á öfga Íslam sem er greinilega komið til Íslands, því það er oft erfitt að horfast í augu við sannleikann.  Fleirri en þú Jói íhuga að loka síðum sínum eftir þetta ógeðslaga framtak mbl.  Það er nú sagt að af ótta leggur illan bif, ég er að kafna úr fílunni af mbl.

knús og kv.

[Linda, 17.4.2008 kl. 14:55]

Ætt til viðbótar, ætlei vinur okkar DrE sem og aðrir sem skrifa gegn Kristni trú fái lokun á sig á næstunni?  Ég stórlega efast það.  Það má nefnilega tala um Kristna trú og móðga góða menn með ljótuyrðum, en það má ekki tala um Íslam, þetta er ekkert annað hræsni og ég er hoppandi reið

[Linda, 17.4.2008 kl. 14:56]

Svo er það eytt í viðbót, ÞETTA ER SKANDALL OG SVÍVRIÐING Á MÁLFRELIS.

[Jóhann Helgason, 17.4.2008 kl. 16:59]

J'A ÞETTA ER SKANDALL OG SVÍVIRÐING Á MÁLFRELSIS.ER Málfrelsi okkar er að glatast erum við að ganga undir kúgun öfga múslima svo virðist vera þegar þeir eru búnir að ná að kúga morgunblaðið okkar á íslandi aðal fréttablað, þá erum við komin undir ók múslima og tjáningar frelsinu okkar heft, erum við þá að við get sagt að við tilheyrum vesturlönd lengur ?okkar menig spuring .erum við komin undir 'islam ????

[Ragnar Kristján Gestsson, 17.4.2008 kl. 17:40]

Já þetta er merkileg stefna þegar málfrelsinu er fórnað á altari umburðarlyndis.  Jóhann, mjög athyglisverð (og svört) úttekt, hlakka til að fylgjast með hvort þér verði fórnað fyrir sannleikann.  Annars ætti fyrrnefndur Dr. að vera vopnabróðir okkar hérna ef hann er samkvæmur sjálfum sér...?

[Linda, 17.4.2008 kl. 19:06]

Dug og Þor kæri Jói, það lýsir þér núna, þar sem þú setur fram efni sem flestir Íslamistar mundu ekki þola að sjá, þó svo að þetta sé þeirra eigin gjörningur.  Ég á eftir að koma með eitthvað inn í þessa umræðu. Væntanlega um ofsóknir Íslam(ista) á Kristnum í heimalöndum Íslams.

kv.

[Rósa Aðalsteinsdóttir, 17.4.2008 kl. 19:58]

Sæl og blessuð.

Ég er mjög ósátt. Við höfum orðið fyrir ásökunum og árásum vegna pistla okkar og oft viðhöfð viðbjóðsleg orð.  Ég hef einu sinni sent mbl.is kvörtun þegar trúbróður okkar var líkt við djöfulinn sjálfan. Það var ekkert gert.

Morgunblaðið hefur dottið í sama pytt og kommúnistar sem ritskoða og ritskoða en Morgunblaðsmenn hafa heldur betur haft sterkar skoðanir á því. Nú framkvæma þeir sama gjörninginn og þeir voru svo oft búnir að setja út á í gegnum tíðina.

Hvernig stendur á því að það má rakka niður kristna trú og á sama tíma má ekki tala um Íslam? Hvernig stendur á því að Doctor E. má skrifa og skrifa alla þessa viðbjóðslegu pistla á meðan má ekki vara við Íslam? Ætli Múslímar séu komnir í ritstjórn Morgunblaðsins?

Skrýtið lýðræðisríki sem við búum í. Orðið lýðræði hér á Íslandi virkar innantómt hjá mér.

Megi Guð, Abrahams, Ísaks og Jakobs miskunna þessari þjóð.

Shalom/Rósa

[Jóhann Helgason, 17.4.2008 kl. 20:35]

 Hæ Rósa því miður er það hræðilegt áhyggju efni hvað íslam trú múslimar eru að  ná að kúga Evrópu með ritfrelsi og annað troða sinum lögum  upp okkur t,d malmö í Svíþjóð  , þetta múslima samfélag hér á landi sem maður hélt væri saklausir múslímar ,virðast ansi öfgafullir vá  hér á íslandi vá það er eitthvað til hafa virkilega áhyggjur af , ég vill ekki að þau fái moskuleyfi hér á landi þessar moskur sem eru notuð í áróðs skyni ,ekki trúarlegu eðlis það hefur sannast t.d í evrópu  lýðræðisríki sem við búum í viðist mjög brothætt erum við  barnaleg í hugsun að  halda eða við verðum umburðarlund við þau þá verði þau ekki til vandræða t,d Danmörku hélt það  og hvað skeði þar ? og halda það veðruð aldrei öfga múslímar á íslandi er að mínu mati  mikil barnaskapur .

Shalom

Jói

[Óskar Arnórsson, 18.4.2008 kl. 02:25]

http://www.youtube.com/watch?v=TyeRMhB1qsg&NR=1

Morgunblaðsmenn að ræna prentfrelsi...Setti kommentið mitt um síðuna hans Skúla á sér blogg.

[Bryndís Böðvarsdóttir, 18.4.2008 kl. 10:16]

Takk Jói fyrir að vekja máls á þessu.

Ég verð þó að viðurkenna að ég hef varla getað lesið allt, þar sem ég hef setið hérna grátandi og reið. Ég er reið af því að ég sé myndina af hausnum á barninu hér að ofan. Ég er að upplifa og sjá ljóslifandi fyrir mér barn sem þurfti að líða skelfingu og ótta fram í dauðann. Ég sé fyrir mér móður barnsins og ég get ekki annað en grátið. Biðjið fyrir mér að ég losni við reiðina í garð þessara illmenna. Get það ekki sjálf.

Ég hinsvegar er bara reið við þá sem stóðu að baki þessu illvirki og aðra sem gera slíkt hið sama. Ég er ekki reið við múslima almennt. Annars hefði ég hatað barnið og móður þess líka. Kannski er þetta réttlát reiði. Kannski sagði Kristur bara ,,fyrirgef þeim því þeir vita ekki hvað þeir gjöra", af því að þeir voru að pína hann sjálfan. Hann var alltaf reiður við Faríseana og lögvitringana sem fóru illa með bágstadda. Ég þarf allavega tíma til að jafna mig eftir þetta. 

Kærar baráttu og lýðræðis kveðjur.

P.S. passaðu þig að yfirfæra ekki ofangreind illvirki yfir á múslima hér á landi. Þeir eru nokkuð friðsamir en ofsa hörundsárir. Þeir taka alla gagnrýni á trúna og öfgamúslima sem gagnrýni á sig. Kannski erum við sek um það að vera ekki nógu dugleg að gera greinarmun þar um, þ.e. hvað það er sem við erum að gagnrýna.

Ég held að þetta sé að einhverju leiti misskilningur af þeirra hálfu, sem veldur því að þeir gagnrýna Skúla. Allavega hefur Skúli ekki barist gegn múslimum hér á landi eða öðrum friðsælum hópum þeirra beint.

Múslímar hér á landi ættu samt að standa upp líka og gagnrýna öfgaíslam, þannig að fólk skilji að þeir eru ekki hlynntir þessum öfgum. Það að þeir gera svo lítið af því, er það sem lætur annað fólk fá fordóma gegn þeim. Þeir hafa ekki skilið sig frá þessum öfgum opinberlega svo ég viti til. Maður hefur þurft að draga þær ályktanir að þeir séu ekki öfgamenn af núverandi framkomu þeirra og greiningu á þeirra karakter. Það eru því ekki greinar manna eins og Skúla gegn öfgaíslamistum erlendis sem láta fólk fá fordóma. Hann er bara að tala út sannleika um öfgar (en ég hef ekki lesið allt það efni sem hann hefur verið að þýða, en nóg til að sjá hver hans afstaða er). 

[Jóhann Helgason, 18.4.2008 kl. 11:39]

Sæl Bryndís það er gott að þú komst með þessa athugasemd um múslima hér á landi. Þeir eru nokkuð friðsamir , já ég vil taka það sérstaklega fram þetta ekki gegn þeim það mikil munur á öfga múslima , og venjulegu múslima

það verið að gagnrýna öfgaíslam hér  ekki annað

[Jóhann Helgason, 18.4.2008 kl. 12:17]

Já Bryndís mér fannst þetta svo hræðilegt með barnið að geta framið svona hrylling er óskilalegt og tilfinningar móðurinnar þetta er ógeðslegt  ""

[Jóhann Helgason, 18.4.2008 kl. 14:57]

Stefna öfga íslamsisma á vesturlöndum

er að hefta málfrelsi okkar og síðan troða sinum lögum með kúgun og hótunum um hryðjuverk .það er það ólbelti sem þeir beita .t,d hvað er ske í DANMÖRKU sem við sáum í silfur engils .Pössum okkur að falla ekki í naivetyismi sambandi við öfgaíslam  og hafa augun opin .þegar málfrelsinu okkar er ógnað  þá erum við farin að lúffa fyrir menningu sem ekki leyfir málfrelsi í og vilja  þeir kúga þá inn menginu  þeirra  og þeirra menninga heim og taka upp þeirra lög .

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 18.4.2008 kl. 21:01]

Gott kvöld Jóhann,

Þetta er virkilega góð samantekt hjá þér og fróðleg.

Kærar þakkir.